👉 NUEVO: «DIPLOMADO EN DERECHO PENAL. PARTE GENERAL».
Inicio: 14 de enero. Más información aquí o escríbenos al wsp
👉 NUEVO: «CURSO DE IMPUTACIÓN OBJETIVA E INDIVIDUALIZACIÓN JUDICIAL DE LA PENA».
Inicio: 18 de enero. Más información aquí o escríbenos al wsp
👉 NUEVO: «DIPLOMADO EN PROCESAL CIVIL, LITIGACIÓN ORAL Y REDACCIÓN DE DEMANDAS».
Inicio: 20 de enero. Más información aquí o escríbenos al wsp 
👉 NUEVO: «DIPLOMADO EN DERECHO INMOBILIARIO, REGISTRAL Y ACCESO A LA FUNCIÓN NOTARIAL».
Inicio: 4 de febrero. Más información aquí o escríbenos al wsp

¿Cómo se aplica a un caso la jurisprudencia no vinculante? ¿Qué es el principio de equipolencia? [Casación 1937-2021, Junín]

¿Cómo se aplica a un caso la jurisprudencia no vinculante? ¿Qué es el principio de equipolencia? [Casación 1937-2021, Junín]

Fundamentos destacados: Decimoséptimo. En ese sentido, no es posible aplicar una jurisprudencia que, además de no ser vinculante, no evidencia un escenario similar para su aplicación y denota un tratamiento distinto, y no comparte ninguna nota característica de las...
‘La Centralita’: lea la sentencia que condena a más de 19 años a César Álvarez (exgobernador de Áncash)

‘La Centralita’: lea la sentencia que condena a más de 19 años a César Álvarez (exgobernador de Áncash)

CORTE SUPERIOR NACIONAL DE JUSTICIA PENAL ESPECIALIZADA MÓDULO DEL NUEVO CODIGO PROCESAL PENAL TERCER JUZGADO PENAL COLEGIADO NACIONAL JUZGADO: TERCER JUZGADO COLEGIADO NACIONAL EXPEDIENTE : 00160-2014-357-5201-JR-PE-02 JUECES: CORONADO SALAZAR, NAYKO TECHY CABALLERO...
Juez desaprueba terminación anticipada porque imputado tiene 77 años y pena a imponer no cumpliría su finalidad [Exp. 00134-2022]

Juez desaprueba terminación anticipada porque imputado tiene 77 años y pena a imponer no cumpliría su finalidad [Exp. 00134-2022]

Fundamentos destacados. Cuarto. Además, es importante tener presente que Castro Bellido es una persona de 77 años, jubilado, que percibe una pensión y bajo tales circunstancias no considero necesaria la imposición de una pena, aún cuando esta sea suspendida porque no...
No aplica responsabilidad restringida en sujeto de 22 años que argumenta proximidad al límite de edad de 21 años [Cas. 2174-2022, Selva Central]

No aplica responsabilidad restringida en sujeto de 22 años que argumenta proximidad al límite de edad de 21 años [Cas. 2174-2022, Selva Central]

Fundamentos destacados: Séptimo. En el presente caso, el Tribunal Superior resaltó que el imputado, a la fecha de comisión de los hechos, tenía veintidós años de edad, por lo que la proximidad de la edad del encausado en relación al criterio de responsabilidad...

Pin It on Pinterest

0
    0
    Tu pedido
    Tu carrito esta vacíoVolver a la tienda
      Calculate Shipping
      Aplicar cupón