![Prueba prohibida: sujeto revisó celular de esposa para probar infidelidad, pero halló presuntos actos de corrupción [Apelación 81-2022, Lima Este]](https://juris.pe/wp-content/uploads/2023/02/Esposo-celoso-pareja-Juris.pe_-1080x675.jpg)
![[VÍDEO] Sesión magistral gratuita sobre procedimiento de selección en la contratación pública. Regístrate para recibir las diapositivas](https://juris.pe/wp-content/uploads/2024/01/Procedimiento-de-seleccion-en-la-contratacion-publica-Juris.pe_-1080x675.png)
[VÍDEO] Sesión magistral gratuita sobre procedimiento de selección en la contratación pública. Regístrate para recibir las diapositivas
Continuamos con las sesiones magistrales. La jornada académica #168 estará a cargo de la Abg. Yobana Vega Ibáñez (directora del área de derechos humanos del Ilustre Colegio de Abogados de Ancash y certificada por el Organismo Supervisor de Contrataciones del Estado...![[VÍDEO] Sesión magistral gratuita sobre problemática en la impugnación de los sobreseimientos. Regístrate para recibir las diapositivas](https://juris.pe/wp-content/uploads/2024/01/Problematica-en-la-impugnacion-de-los-sobreseimientos-Juris.pe_-1080x675.png)
[VÍDEO] Sesión magistral gratuita sobre problemática en la impugnación de los sobreseimientos. Regístrate para recibir las diapositivas
Continuamos con las sesiones magistrales. La jornada académica #169 estará a cargo del Dr. Oscar Fernández (abogado litigante en materia de procesos penales. Catedrático en la región Policial de Ancash), quien presentará su ponencia titulada: «Problemática en la...
El rol del juez en la investigación preparatoria y etapa intermedia. Bien explicado
Cómo citar: Neyra Flores, José Antonio. Manual del Nuevo Proceso Penal & de Litigación Oral. Primera edición, Lima: Editorial Moreno, 2010, pp. 210-215. 1.1. El rol del Juez en las etapas del proceso penal El Proceso Común del NCPP tiene tres etapas fundamentales...
¿Cómo sabemos cuál es nuestra teoría del caso?
Cómo citar: Higa Silva, César. Litigación, argumentación y teoría del caso. Lima: ARA Editores, 2018, pp. 25-28. La investigación de nuestro caso: ¿cómo sabemos cuál es nuestra teoría del caso? No se puede saber cuál es nuestro caso, si es que previamente no se ha...![La participación del agraviado no puede transformar al proceso penal en un instrumento de venganza o represalia [Casación 353-2011, Arequipa]](https://juris.pe/wp-content/uploads/2023/03/Banner-penal-Juris.pe_-1-1080x675.jpg)
La participación del agraviado no puede transformar al proceso penal en un instrumento de venganza o represalia [Casación 353-2011, Arequipa]
Fundamento destacado: 4.3. En primer lugar, cabe resaltar que el Estado debe garantizar y establecer las condiciones mínimas de los derechos de la víctima y/o agraviado, debiendo de facultar su activa participación dentro del proceso penal para lograr el...
