![¿En qué caso sí corresponde pensión de alimentos a favor del conviviente abandonado? [Casación 1685-2004, Junín]](https://juris.pe/wp-content/uploads/2023/03/BANNER-GENERICOS-19-1080x675.jpg)
![Pensión de alimentos a favor de la cónyuge continúa después del divorcio si está impedida de trabajar [Casación 12652-2006, Lima]](https://juris.pe/wp-content/uploads/2023/03/BANNER-GENERICOS-18-1080x675.jpg)
Pensión de alimentos a favor de la cónyuge continúa después del divorcio si está impedida de trabajar [Casación 12652-2006, Lima]
Fundamentos destacados: Quinto.- El artículo trescientos cincuenta prescribe que “por el divorcio cesa la obligación alimenticia entre marido y mujer. Si se declara el divorcio por culpa de uno de los cónyuges y el otro careciere de bienes propios o de gananciales...![Violencia familiar: certificado médico expedido por centro de salud del Estado no es prueba plena [Casación 3328-2017, Lambayeque]](https://juris.pe/wp-content/uploads/2023/03/Banner-violencia-familiar-Juris.pe_-1080x675.jpg)
Violencia familiar: certificado médico expedido por centro de salud del Estado no es prueba plena [Casación 3328-2017, Lambayeque]
Fundamentos destacados: Tercero.- En ese contexto, si bien el artículo 29 del TUO de la Ley N° 26260, modificado por la Ley N° 29282, expresa que “los certificados de salud física y mental que expidan los médicos de los establecimientos de salud del Estado” tienen...![Convivencia impropia: no procede reconocimiento de unión de hecho al verificar que uno de los convivientes nunca se divorció [Casación 6316-2019, Junín]](https://juris.pe/wp-content/uploads/2023/01/Divorcio_Juris.pe1_-1080x675.png)
Convivencia impropia: no procede reconocimiento de unión de hecho al verificar que uno de los convivientes nunca se divorció [Casación 6316-2019, Junín]
Fundamento destacado: Sétimo.- De la revisión de la decisión adoptada se puede reafirmar que ésta se encuentra adecuadamente justificada, pues establece la relación de hecho en base a su apreciación probatoria, interpreta y aplica las normas que considera pertinentes...![Médico dijo que reconoció a hijo extramatrimonial por miedo a que su esposa se entere, ¿procede la impugnación de paternidad? [Casación 4909-2019, Callao]](https://juris.pe/wp-content/uploads/2023/02/Padre-e-hijo-Juris.pe_-1024x675.jpg)
Médico dijo que reconoció a hijo extramatrimonial por miedo a que su esposa se entere, ¿procede la impugnación de paternidad? [Casación 4909-2019, Callao]
Fundamentos destacados: 46. De otro lado, la intimidación supone amenaza de sufrir mal inminente y grave. El demandante expresa que tuvo temor a que su esposa e hijos supieran de sus relaciones extramatrimoniales; sin embargo, ese no es el temor jurídicamente...![Divorcio: ¿en qué casos se configura la causal de imposibilidad de hacer vida en común? [Casación 745-2014, Lima]](https://juris.pe/wp-content/uploads/2023/01/Banner-generico-familia1-Juris.pe_-1080x675.png)
Divorcio: ¿en qué casos se configura la causal de imposibilidad de hacer vida en común? [Casación 745-2014, Lima]
Fundamentos destacados: 5.1. Que, el divorcio por causal de imposibilidad de hacer vida en común, debidamente probada en proceso judicial, se encuentra regulada en el artículo 333 inciso 11 del Código Civil, representa el desquiciamiento del matrimonio y la...
