![Sentencia es nula por fijar tenencia de menor sin valorar el informe psicológico de los progenitores [Casación 495-2019, Piura]](https://juris.pe/wp-content/uploads/2023/01/Banner-generico-familia-tenencia-Juris.pe_-1080x675.png)
![¿En qué caso sí corresponde pensión de alimentos a favor del conviviente abandonado? [Casación 1685-2004, Junín]](https://juris.pe/wp-content/uploads/2023/03/BANNER-GENERICOS-19-1080x675.jpg)
¿En qué caso sí corresponde pensión de alimentos a favor del conviviente abandonado? [Casación 1685-2004, Junín]
Fundamentos destacados: Tercero.- Que, en el caso de autos, el artículo 483 del Código Civil, en su primer párrafo, establece que “el obligado a prestar alimentos puede pedir que se le exonere si disminuyen sus ingresos, de modo que no pueda atenderla sin poner en...![Pensión de alimentos a favor de la cónyuge continúa después del divorcio si está impedida de trabajar [Casación 12652-2006, Lima]](https://juris.pe/wp-content/uploads/2023/03/BANNER-GENERICOS-18-1080x675.jpg)
Pensión de alimentos a favor de la cónyuge continúa después del divorcio si está impedida de trabajar [Casación 12652-2006, Lima]
Fundamentos destacados: Quinto.- El artículo trescientos cincuenta prescribe que “por el divorcio cesa la obligación alimenticia entre marido y mujer. Si se declara el divorcio por culpa de uno de los cónyuges y el otro careciere de bienes propios o de gananciales...![Violencia familiar: certificado médico expedido por centro de salud del Estado no es prueba plena [Casación 3328-2017, Lambayeque]](https://juris.pe/wp-content/uploads/2023/03/Banner-violencia-familiar-Juris.pe_-1080x675.jpg)
Violencia familiar: certificado médico expedido por centro de salud del Estado no es prueba plena [Casación 3328-2017, Lambayeque]
Fundamentos destacados: Tercero.- En ese contexto, si bien el artículo 29 del TUO de la Ley N° 26260, modificado por la Ley N° 29282, expresa que “los certificados de salud física y mental que expidan los médicos de los establecimientos de salud del Estado” tienen...![Convivencia impropia: no procede reconocimiento de unión de hecho al verificar que uno de los convivientes nunca se divorció [Casación 6316-2019, Junín]](https://juris.pe/wp-content/uploads/2023/01/Divorcio_Juris.pe1_-1080x675.png)
Convivencia impropia: no procede reconocimiento de unión de hecho al verificar que uno de los convivientes nunca se divorció [Casación 6316-2019, Junín]
Fundamento destacado: Sétimo.- De la revisión de la decisión adoptada se puede reafirmar que ésta se encuentra adecuadamente justificada, pues establece la relación de hecho en base a su apreciación probatoria, interpreta y aplica las normas que considera pertinentes...![Médico dijo que reconoció a hijo extramatrimonial por miedo a que su esposa se entere, ¿procede la impugnación de paternidad? [Casación 4909-2019, Callao]](https://juris.pe/wp-content/uploads/2023/02/Padre-e-hijo-Juris.pe_-1024x675.jpg)
Médico dijo que reconoció a hijo extramatrimonial por miedo a que su esposa se entere, ¿procede la impugnación de paternidad? [Casación 4909-2019, Callao]
Fundamentos destacados: 46. De otro lado, la intimidación supone amenaza de sufrir mal inminente y grave. El demandante expresa que tuvo temor a que su esposa e hijos supieran de sus relaciones extramatrimoniales; sin embargo, ese no es el temor jurídicamente...
